美国和澳大利亚的每个人都要承担12,000美元的二氧化碳排放量

美国和澳大利亚的每个人都要承担12,000美元的二氧化碳排放量


迈克尔·莱扎克·贝尔登对穷人 (图片来源:Richard Casteel / EyeEm / Getty)如果您居住在美国或澳大利亚,那么在1990年至2013年间,您累积的债务超过12,000美元英国人民的表现要好一些,在那段时间内累计支出约4000美元的债务这不是关于信用卡的超支,而是关于对我们的氛围造成的损害如果我们认为大气是一种有限的资源,所有人都能平等分享,那么那些污染超过其公平份额的人 - 也就是说,超过全球平均水平 - 可以说是“排放债务”相反,污染较少的人是“排放信贷”来自加拿大蒙特利尔Concordia大学的Damon Matthews采用了这种氛围观,并计算了每个国家的立场例如,他发现美国在1990年至2013年期间已经被大量的1003亿吨二氧化碳污染严重 - 达到每人300吨这与从洛杉矶驾驶一辆家用车到纽约并返回约150次产生的差不多据美国环境保护局称,今天生产的每吨二氧化碳的社会成本约为40美元,因此每人的总债务为12,000美元发展中国家的污染程度低于全球平均水平,因此最终成为债权人例如,印度12亿人口中的每一个人平均累积了63吨的排放信用额,价值2500美元中国也是一个债权人 - 相当于85亿吨二氧化碳 - 但已经开始蚕食它,因为它现在每人口排放的二氧化碳比全球平均水平多马修斯在对包括其他温室气体和土地利用变化(如砍伐森林)的影响进行单独分析时,对美国,英国和中国的结果大致相似他还就每个国家对全球变暖的贡献表达了债务和信用马修斯认为,1990年被选为起点,部分原因是全球排放数据开始普及他说,当气候变化科学已经足够成熟,以及谈论责任和责任时,它也开始变得有意义了在巴黎举行的联合国气候峰会之前,这些计算具有新的意义马修斯说:“重要的是要承认并承认我们发达国家对历史气候变化的贡献有多大”他说,这些数字可以作为决定富国应该为绿色气候基金捐款多少的起点,用于帮助贫穷国家适应气候变化但是气候谈判代表会支付任何通知吗 “经过20年的谈判,我现在可以告诉你,各方不会接受基于这种指标的整齐责任分配,尽管我认为这是最公平的,”墨尔本大学的Robyn Eckersley说澳大利亚埃克斯利说,每个国家都在推行一项低估自己责任的特定指标但她补充说,这并不能使分析毫无意义 “他们帮助社会更加批判地看待每个国家正在做的事情以及他们如何躲在他们挑选的樱桃指标之后这是一个非常有用的功能,“她说 “这类文件使人们更容易判断贡献并在国家层面上提出这些问题”期刊参考:自然气候变化,DOI:10.1038 / nclimate2774关于这些主题的更多信息:
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们