对核电的不信任是我们可以解决的广岛后挂机问题


作者:杰拉尔丁托马斯它的遗产仍然依赖于我们如何看待民用核应用(图片来源:UI / REX Shutterstock)70年前广岛和长崎的原子弹爆炸以令人震惊的方式迎来了核时代从他们的阴影中出现了和平利用核技术来发电核电今天继续缓慢蔓延新的反应堆正在15个国家建造,这是一种高科技,低碳的方式,在抑制温室气体排放成为全球优先事项的同时生产能源然而,公众对核电的焦虑程度似乎已经及时冻结,更多的是由于1945年8月的可怕事件而非此后的事情公众担心远远超过民用核技术的风险,民用核技术在这几十年间只发生了一些严重的事故恐惧持续存在是因为辐射可能导致的长期健康影响,例如癌症,这是公众最关心的问题尽管我们在这方面的知识大大增加,但仍然存在一个主要差距,这有助于加剧这种恐惧我们的身体所暴露的任何有毒物质都存在剂量反应关系,辐射也没有区别保护公众的问题在于这种关系的形式目前,我们假设辐射水平的影响与剂量的大小成线性关系,正如我们没有,也可能永远不会有科学证据反驳这一点这样得出的结论是,没有任何剂量的辐射是安全的,我们应该尽量避免使用最小的剂量然而,最近在“柳叶刀”杂志上发表的一系列论文中的一篇表明,我们采取措施防止低辐射剂量下无法确定的健康风险可能实际上会产生更大的健康风险 - 一种与辐射暴露无关,而是与我们人类对这种情况的反应长期疏散等措施的心理伤害和压力确实会导致老年人和体弱者的风险最高海啸发生后,2011年日本福岛核电站发生的事故提供了最新的例证那里的人口遭受了巨大的社会混乱,许多人死亡 - 但我们不应忘记,生命的损失是自然灾害和我们对人为造成的反应的结果,而不是核事故我们应该从事故中吸取教训,以免再犯同样的错误,但也必须认识到过度反应会产生可能比事件本身更大的健康风险我们如何生产能源对健康有重要影响夏季无法保持凉爽,冬季无法保暖,对老年人造成很大影响,气候变化将影响到我们所有人社会可能不得不接受一个非常罕见的事件,即核电厂事故造成的真正健康风险,比我们允许自己相信的要小得多,并且面对辐射真正风险的错误传达如果我们没有注意到福岛的风险交流和其他事故(例如切尔诺贝利事故)需要吸取的经验教训,那么持续的公众对核电的不信任可能导致其被边缘化,尽管它有可能为我们的未来提供动力这种情况可能对后代的健康产生更大的不利影响更多关于这些主题:
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们