领先的气候科学家:未来比我们想象的要糟糕


迈克尔勒佩奇在风暴来临前平静 (图片来源:Ragnar Th Sigurdsson; www.arctic-images.com)极具投机性充满了猜想基于脆弱的证据主流科学不支持没有同行评审听起来气候科学家正在谈论气候否认者的主张但这次他们正在讨论7月23日由最受尊敬的气候科学家詹姆斯·汉森撰写的讨论文件汉森首先争辩说,格陵兰岛和南极洲周围的冰融化将导致海平面上升,这比主流预测要快得多,这意味着本世纪我们可能会看到几米的海平面上升这是他长期以来一直在争论的一个论点:例如,他在2007年为“新科学家”撰写的专题文章更令人吃惊的是汉森认为这种快速融化所带来的后果由于淡水的密度低于海水,因此冷水,新鲜的融水将汇集在格陵兰岛和南极洲的海岸附近在南极洲周围,这个表面层将充当毯子,漂浮在温暖,咸水的顶部,防止它向空气中散失热量相反,这种热量将融化到冰架和冰川的下面汉森认为,南极洲周围海冰的增长表明这种情况已经开始发生,表面水更加清新,更容易形成海冰他认为,这个淡水层也将关闭从热带到极地的热量流,因此热带地区将会快速变暖,而高纬度地区会因地表水冷而降温汉森声称,这种温度差异将为我们所见过的任何东西提供超级大国最令人恐惧的是,汉森认为所有这一切都可能在温度上升2°C时发生 - 这是所谓的安全限制当然,后果将是灾难性的 “不难想象,强迫迁移和经济崩溃引发的冲突可能使这个星球无法控制,威胁着文明的结构,”该报指出 ??不难想象强迫迁移造成的冲突可能使这个星球无法控制这些说法并未反映大多数气候科学家的观点但这是带回家的信息:我们不能确定汉森是错的当谈到海平面时,大多数冰川学家现在都同意我们正在前进至少5米的海平面上升人们普遍认为,格陵兰冰的大规模融化将关闭海洋环流唯一有争议的问题是这些事情会发生多快关于汉森预测的超级风暴肯定没有达成一致但他的观点是基于简单的物理学:冬季风暴是由极地和热带之间的温度差异驱动的,所以如果这种差异暂时增加,将会出现更强烈的风暴事实是,温室气体上升的许多后果极难预测由于过去有大量证据,我们可以对地球将会变暖多少以及海平面上升多少充满信心,但除此之外,我们的知识存在巨大差距气候科学家的“官方”预测一次又一次地过于保守例如,南极融化已经比计划提前了一个世纪相比之下,汉森有一个做出预测的历史,结果就是金钱这并不意味着他再次正确但他可能的唯一可能性应该让我们都停下来思考这篇文章出现在标题“Superstorms甚至可能'安全'2°C上升”的标题下更多关于这些主题:
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们